우주의 탄생을 설명하는게 빅뱅이론이잖음 근데 애초에 왜 우주가 폭발해서 팽창하게 된건지 누가 앎? 그리고 그게 시작인지는 누가앎 과학자들도 신의 존재를 딱잘라 부정 못하는게 과학으로 설명할수 있는건 극히 일부기 때문임
나도 신을 믿고 의지하고 이럴 가치는 별로 없다고 생각하는데... 신이 있냐없냐로 물으면 없을 확률이 높다 혹은 있을 확률이 높다라고 말 못한다고 생각함
[Code: 883d]
2024.05.01 17:21
ㅇㅇ
그건 아직 인간이 밝혀내지 못한 영역이지 뭔 시발 원시인들이 천둥치면 저건 신의 분노다!라고 소리지르는거랑 동급인 얘기를 하고 있냐고 ㅋㅋㅋ 원시인도 천둥이 뭔지 모를때는 그거 신이 그런줄 알았어 우주의 탄생의 원인이 뭔지 모르겠다고 신이다! 하는거 똑같은 수준인걸 모르겠음?
[Code: 0b3a]
2024.05.01 17:33
ㅇㅇ
아니 내말이 심해생물도 인간이 밝혀낸 종이 아주적은 일부인데 그럼 설명할 수 없는 미지의 심해에 대해서는 바다의신 포세이돈이 존재한다고하면 설명이되냐
[Code: 98fc]
2024.05.01 17:34
ㅇㅇ
ㄱㅆ 너말과 관련해서는...밑에 댓글에 그래서 책 추천을 한거임 근데 다들 추천 원하지 않는다니까 더 얘기는 안하겠음 참고로 종교적인 책 절대아님
[Code: eb98]
2024.05.01 19:42
ㅇㅇ
ㄱㅆ 아니고 ㄷㅆ임... 오해하게 적어서 미안
[Code: 1edf]
2024.05.01 16:59
ㅇㅇ
난 신은 있다=개소리하는 사이비로 봄
[Code: d0f5]
2024.05.01 17:01
ㅇㅇ
신은 있다라고 하는 사람중에... 딱히 신은 안믿어도 신이 있는편이 더 정합성이 있다고 생각하는 사람도 많음 뷰티풀 퀘스천이라는 책 읽어보셈 과학자가 쓴 책인데 관련 내용 나옴
근데 그 신이 특정 누구다 라고 하는건 당연히 네가 말하는 사이비지 ㅇㅇ
[Code: eb98]
2024.05.01 17:02
ㅇㅇ
아니 신이 없다고 생각하는데 왜 개소리 늘어놓은 책을 읽어야하는데? 추천도 하지마
[Code: 360e]
2024.05.01 17:05
ㅇㅇ
노벨물리학자가 쓴 책인데 종교적인 책 아니고 읽어볼만함... 핵물리학으로 상받은 사람인가 그랬던걸로 기억함
예수는 병신이고 단월드 교주는 성추행범임 ㅇㅇ
[Code: eb98]
2024.05.01 17:03
ㅇㅇ
이새끼 사이비아냐?
[Code: 1c28]
2024.05.01 17:05
ㅇㅇ
과학적으로 신이 있다는걸 주장하니 어지럽노.. 사후세계도 있고 귀신도 있고 점도 진짜라해라 그냥
[Code: c5a4]
2024.05.01 17:06
ㅇㅇ
과학적으로 주장하는게 아니라 일부 사람은 신이 있는편이 일부 이해불가능한 우연스러운 난제에 대한 답이 될수있다 생각한다 이거지...난 신이 있다고 생각 안하고 있을수도 없을수도 있다고 생각함
[Code: eb98]
2024.05.01 17:06
ㅇㅇ
이새끼는 추천도 하지 말라는 걸 귓등으로도 안듣네...
[Code: 1c28]
2024.05.01 17:08
ㅇㅇ
ㅇㅋ 추천 안함 나도 과학 좋아하는 사람이고 종교이런거 믿는거 별로 안좋아함
종교얘기를 한게아님..오해하지마셈
[Code: eb98]
2024.05.01 17:14
ㅇㅇ
넌 진짜 사이비같다
[Code: bd04]
2024.05.01 17:21
ㅇㅇ
ㅋㅋㅋ아니 이걸 사이비라고 받아들이네 난 신을 안 믿는다니까? 나도 종교를 믿는게 비이성적이고 나약하다는 점에는 동의함
근데 신적인 존재가 있을 수도 없을수도 있다고 생각할 뿐임 이게 특정 누구라고 하는건 당연 사이비고
ㅋㅋ 애초에 신이 있으면 그들 눈에 인간은 그냥 티끌만도 못할텐데, 신벌이니 천국 지옥이니 하는건 인간 기준의 도덕관임 난 그냥 인간이 만든 상상속의 그런 종교적인걸 옹호하는게 아님;
[Code: eb98]
2024.05.01 17:42
ㅇㅇ
네 말이 뭔진 알겠는데 본문 맥락은 그런게 아닐텐데 ....
[Code: 8d8f]
2024.05.01 17:51
ㅇㅇ
ㄷㅆ인데 처음에 걍 가볍게 쓴 댓글이었는데 신 믿는 사이비로 몰리는 것 같아서 긁혀서 급발진+과몰입한거 같음...ㅈㅅ
[Code: eb98]
2024.05.01 17:48
ㅇㅇ
글 새로 파라 신없다는 글에 이런 댓 다는거 존나 사이비로 보인다
[Code: ab37]
2024.05.01 19:09
ㅇㅇ
너네신내가따묵음
[Code: c09f]
2024.05.01 19:33
ㅇㅇ
느그예수물많더라 생각나네 ㅆㅂㅋㅋㅋㅋㅋ
[Code: 34e7]
2024.05.01 19:45
ㅇㅇ
ㄷㅆ 내 신이 있는지 누군진 몰라도 많이따묵어라 ㅋㅋ
[Code: 1edf]
2024.05.02 00:40
ㅇㅇ
갤에 존나 문해력 병신들밖에 없노... ㄷㅆ펭 불쌍ㅋㅋㅋ
[Code: c971]
2024.05.02 00:51
ㅇㅇ
신의 존재는 아직 밝혀지지 않았음. 애들이나 인류가 과학으로 다 설명할 줄 안다고 믿지, 오히려 과학 깊게 공부하다보면 아직 인간이 설명할 수 없는 게 더 많음. 그래서 과학자들도 신이 없다고 딱 잘라 말하지는 못함. 그리고 종교에서 말하는 신은 과학이 아니라 인문의 영역이기에 존재여부를 따지는 건 의미없음. 신이 존재하지 않기에 숭배하지 않을 수도 있지만, 존재해도 숭배할 필요가 없다고 말하는게 오히려 종교적 관점에서 이단? 악?에 가까움.
[Code: c971]
2024.05.02 00:53
ㅇㅇ
그러니까 ㄷㅆ의 입장은 전혀 사이비/친종교가 아니라고... 오히려 그 정반대에 가까운데ㅋㅋㅋ
[Code: c971]
2024.05.02 13:32
ㅇㅇ
갤에 존나 쌈닭밖에 없냐 본인과 의견 다르다고 바로 사이비라고 욕박네... ㄷㅆ펭 의견 충분히 이해하고 과학자들 중에서도 신 믿는 경우 있는데 왜이렇게 지랄임 ㄷㅆ이 뭐 사이비 믿는다고 한 것도 아닌데... 나펭도 무신론자이긴 한데
신 안 믿는/믿는 사람= 정상
신 믿는다고/안 믿는다고 지랄하거나 포교하는 사람= 사이비거나 병신임
