https://tdgall.com/280872970
view 5994
2023.06.03 14:12
1. ㄱㅇㅅ가 ㅇㄹ작가 A라는 소설을 ㄱㅇㅅ작가 B의 표절이라고 몸
2. ㅇㄹ작가가 신작(A)은 자기가 쓴 옛날작품(C:B보다 먼저나옴)에서 따온거라고 글쓰면서 해명함
3. ㄱㅇㅅ작가가 인기작가라 해명이 안받아들여지고 출판사가 그냥 ㅇㄹ작가 수정하는걸로 합의 중재함
4. ㄱㅇㅅ작가가 틈만나면 자기 표절당했었는데~ 이런글씀 거즘 반년에 한번씩 계속
5. 타작품 표절사건터지고 ㄱㅇㅅ작가가 플로우타서 이미끝났던 A-B 표절논란 공론화를 한번더함
6. ㅇㄹ작가가 자기 A라는소설은 자기가쓴 옛날작품(C)에서 그대로 채용한거고 저게 표절이면 B와 C도 유사성있다고 표절해명 한번더함 = 여기서 나온건 B가 C의 표절이라는소리가 아니라 걍 우연으로 겹친거고 그냥 A,B,C 전부 소재가 겹쳤을뿐이다 이런얘기함
7. 근데 여기서 ㄱㅇㅅ작가가 C를 안읽어봤다고 얘기해서 여론반전됨/ 2번에서 적어도 다른작가를 표절작가로 몰았고 그 해명글이 올라왔으면 적어도 글을 읽어봤어야한다는 얘기 많이나옴
8. ㄱㅇㅅ작가가 ㅇㄹ작가 고소하겠다고 글올림(?) <-지금
2023.06.03 14:16
ㅇㅇ
모바일
진짜 경솔하고 오만하다
[Code: f756]
2023.06.03 14:16
ㅇㅇ
모바일
진짜 악질임 ㅅㅂ 이레 개불쌍함
[Code: 4dd9]
2023.06.03 14:16
ㅇㅇ
6번에서 ㅇㄹ 작가는 ㄱㅇㅅ 작가를 표절범으로 만들어서 명예를 훼손시키려는 의도가 아니라 ABC 전부 표절 아니라는 뜻으로 글을 썼던 건데 ㄱㅇㅅ 작가는 이 글에 분기탱천해서 '허위사실유포 명예훼손'으로 고소한다는게 어이없을뿐..
아직도 ㅇㄹ 작가의 글을 정확히 이해하지 못한듯?
[Code: 373f]
2023.06.03 14:39
ㅇㅇ
ㄱㅇㅅ가 입장문에서 날조라고 주장하는 내용이 ㄹㅇ이라면 ㅇㄹ 해명문의 의도는 중요한게 아니게 됨...
[Code: 43ab]
2023.06.06 13:08
ㅇㅇ
모바일
자의식이 얼마나 높은 거노 정신병자 수준인네
[Code: 9c85]
댓글 작성 권한이 없음