투디갤 - 오마주와 표절의 차이는 뭘까

오마주와 표절의 차이는 뭘까

https://tdgall.com/341197442

view 11839

2024.04.29 07:06

회원만 볼 수 있는 글입니다.

https://tdgall.com/341197442 [Code: ddb8]

댓글 [68]

목록 수정 삭제

첫 페이지 1 2 3 끝 페이지

2024.04.29 07:09

ㅇㅇ

솔직히 지나가는 장면도 아니고 주요설정/주요캐릭터를 따오는건 걍 표절이라고 봐야짘ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 근데 생각보다 창작업계 표절 크게 안잡는듯(알음알음 문제될거 없이 이어져온ㅇㅇ) 당한사람만 억울할뿐이지

[Code: a2ba]

2024.04.29 07:09

ㅇㅇ

아니 이렇게 정리한 거 처음보는데 표절 아니냐 이건 와...

[Code: abcf]

2024.04.29 07:17

ㅇㅇ

한국영화는 걍 우동먹음 굿함 이런건 오마쥬범위같은데 근데 우동이 뭔 의미가 있나? 걍 단순먹방장면인줄ㅋㅋㅋ

[Code: 08c6]

2024.04.29 07:29

ㅇㅇ

ㄹㅇ 그냥 의미 없는 먹방 장면일 뿐이라 작가가 말 안 했으면 몰랐을 것 같음 아마 두 한국영화 다 같은 감독 작품이라 그 감독 팬심으로 넣은 것 같음 덴지랑 레제 학교씬은 일본 영화 태풍 클럽에서 따왔다고도 하더라

[Code: ddb8]

2024.04.29 07:24

ㅇㅇ

아니 1짤부터 자세히 봤는데 솔직히 거의 다 표절 아니냐???;;; 덴지와 나유타 이름부터 형제자매중 누가 위이고 아래인지 설정까지도 똑같잖아

[Code: 4f00]

2024.04.29 07:27

ㅇㅇ

단순이 어, 이 장면! 이거면 오마쥰데 다른 데서 가져온 게 자기 창작물 스토리에까지 영향을 주면 표절이지 그걸 빼고도 진행에 문제가 없어야 된다고 봄 체인소맨도 저거로 좀 시끄러워지나 싶디가 걍 묻히긴 했다만 솔직히 표절범벅임ㅋㅋㅋ

[Code: 5ace]

2024.04.29 07:29

ㅇㅇ

개인적으로 체인소맨은 아무 주제의식이나 내용이 없다고 보는데 그게 다 저런식으로 지가 좋아하는 장면만 베껴와서 그렇다고 봄

[Code: 5ace]

2024.04.29 07:38

ㅇㅇ

아니 씨벌 이건 걍 표절이자너ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[Code: 43d7]

2024.04.29 07:46

ㅇㅇ

진정한 오마주는 은혼애니 정도밖에 없다고 생각함... 누가 봐도 아 이거 다른 작품 패러디구나 할 수 있는...ㅋㅋ

[Code: ce48]

2024.04.29 07:47

ㅇㅇ

이미 자기 오리지널리티 확고한 상태에서 영화 패러디 몇개 넣어야 오마주지 이렇게 ㅈㄴ 누더기로 많은 건 걍 오마주 정도를 넘어서 표절로 보임...

[Code: f01c]

2024.04.29 08:04

ㅇㅇ

표절 맞네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 저렇게 대놓고??? 얼탱이가 없네

[Code: e000]

2024.04.29 08:08

ㅇㅇ

어떻게 주인공 이름부터 베끼냐 ㅁㅊ

[Code: e000]

2024.04.29 09:10

ㅇㅇ

ㄹㅇ덴지 이름 텐시에서 따왔다느니 인터뷰에서 입턴거로 기억하는데 원본을 알고나니 어이가없음

[Code: b684]

2024.04.29 08:05

ㅇㅇ

개인적으로 전체 스토리흐름이나 스타일을 한 작품에서 다 따오면 심각한 표절이라고 보긴하는데 저렇게 누더기면 별로 심각하겐 안보는편이긴함

[Code: 4861]

2024.04.29 08:14

ㅇㅇ

덕분에 체인소맨 표절 자세하게 알고간다ㅋㅋ

[Code: 907d]

2024.04.30 23:56

ㅇㅇ

[Code: 5679]

2024.04.29 08:20

ㅇㅇ

이건 오마주가 아니라 표절 아니냐

[Code: 6d5c]

2024.04.29 08:21

ㅇㅇ

따온 내용을 빼도 작품이 완성된다면 오마주고 그거 없이는 안되는거면 표절이지...

[Code: 81ef]

2024.04.29 08:43

ㅇㅇ

너무 많은디????

[Code: ca11]

2024.04.29 08:51

ㅇㅇ

이건 뭐.. 온갖 영화에서 다 떼왔네

[Code: 6ad9]

2024.04.29 08:53

ㅇㅇ

1부랑 2부가 완전 다른 작품처럼 느껴졌던 이유가 이건가

[Code: 70e3]

2024.04.29 09:02

ㅇㅇ

본문이랑 별개로 취향이 진짜 힙스터 씨네필 어쩌구 계열이네 좀 웃기다

[Code: f030]

2024.04.29 09:11

ㅇㅇ

아니 맨처음 고전영화는 그래 뭐 오케이 하고 넘어갔었는데 뒤로 갈수록 존나 가관이네 뭐야 이게

[Code: 8704]

2024.04.29 09:14

ㅇㅇ

누더기네

[Code: d884]

2024.04.29 09:26

ㅇㅇ

와 체인소맨 표절누더기 장르였노.. 여태 말 안 나온 게 신기한 수준인데

[Code: 015e]

2024.04.29 09:27

ㅇㅇ

전에 그 짤 생각 난다
오마주:원작을 기억해주었으면 하는 것
패러디:원작을 알고 있으면 재밌는 것
표절:원작을 알리고 싶지 않는 것
오마주:어! 이거!
패러디:엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이겈ㅋㅋㅋㅋㅋ
표절:어...이거...?

[Code: 0a90]

2024.04.29 09:30

ㅇㅇ

개인적으로 간단한 액션 장면 구도라던가 개그요소 정도는 오마주나 패러디라고 봄 근데 인물의 서사나 전체적인 스토리 흐름을 가져가면 그건 표절이라고

[Code: 0a90]

2024.04.29 09:31

ㅇㅇ

아니 첫 번째만 봐도 주인공 캐릭터성에 마키마 여혐엔딩까지 똑같노 저걸 딴엔 획기적이라고 생각해서 ^오마주^한 예술남충 수준 으

[Code: cc0c]

2024.04.29 09:35

ㅇㅇ

저 할로윈 연출 갤에서도 의혹글 올라왔던거 생각남 마녀라는 단편에서 독보적인 연출이었는데 똑같다고... 나중에 좆지모토가 언급하긴 했지만 찝찝한건 있는듯

[Code: 6525]

2024.04.29 09:40

ㅇㅇ

갤에서 체인소맨 작품성 좋단 말 많아서 관심 갔는데 안 봐야겠다

[Code: 68ad]

첫 페이지 1 2 3 끝 페이지

전체글

개념글

첫 페이지 다음 페이지