모션이랑 ui 베껴서 문제라는거 같은데 트위스테 안 해서 걔도 모션 배끼거나한적 있어서 그런거면 ㅈㅅ
[Code: 49a8]
2024.04.19 22:01
ㅇㅇ
어지간하게 따라한걸로는 뒤지게 욕은 먹어도 나락은 안갔는데 리소스를 수정도없이 그~대로 가져온순간 (솔직히 똑같은건 표절도 아니라 도둑임) 나락갔단거 아냐? 트위스테는 설정이 비슷한 부분이 많고 (실드아님 글 내용 해석임) 그걸 자기네 버전으로 바꾼거지 해리포터 전투장면 하나를 그대로 똑같이 차용한건 아니잖아
[Code: 98ad]
2024.04.19 22:04
ㅇㅇ
모션을 불법추출한거면 트레처럼 문제되겠지만 보고 따라만든거면 크게 독특한 모션은 아니라서 힘들걸
[Code: 409e]
2024.04.19 22:07
ㅇㅇ
검색해서 모션 볼 수 있으면 한번 봐봐 독특한 모션이 아니라서 힘들다고 할 수준을 넘어섰긴 함... 너펭 말대로 법적으론 그래서 고소는 안될지 모르겠지만 똑같이 따라한게 확신될만큼 선 넘었다? 싶을 정도긴 해
[Code: 98ad]
2024.04.19 22:11
ㅇㅇ
ㅇㅅ만 봐도 모션으론 나락안감...거긴 아예 독특한 모션도 다 가져갔는데 멀쩡하잖아 파일을 뽑아다 쓴거랑 따라한건 꽤 큰 차이라
[Code: 409e]
2024.04.19 23:11
ㅇㅇ
ㄱㅆ 내가 말하고자하는 요점을 제대로 짚어줬음. 글의 방점은 도쿄디벙커가 나락을 갈 것이다, 혹은 가야한다가 아님. 이걸 끼리끼리인데뭐~ 하고 넘어가면 안된다는 얘기지.. 원댓쓴펭이 자꾸 나락에 방점을 두는듯
[Code: 44b6]
2024.04.19 22:15
ㅇㅇ
아 나락을 갈거냐 안갈거냐 하면 단순히 이 이유 하나로는 나락 안갈거같음ㅇㅇ 장르의 규모도 케이스도 다르니까... 1:1로 대치되는 예시는 아니긴 해
이런 예시를 들만큼 표절의 종류나 확실성이 다르게 느껴진다는거 같긴 함
[Code: 98ad]
2024.04.19 22:56
ㅇㅇ
그 얘기 아니고
비유하자면 A 디저트가게가 있음(해포) 근데 A디저트가게에서 만드는 메뉴를 B디저트 가게가 따라만들었음(트위스테) 문제맞음(실제디저트업계 얘기가아니고 비유) 근데 C디저트가게가 B디저트가게 상품을 사서 자기네 라벨지를 붙여팔았음(도쿄디벙커) 이건 뉴스감임
[Code: 54ce]
2024.04.19 23:04
ㅇㅇ
라벨지 붙여판건지 레시피 따라한건지 확실히 모르는 상황이잖아 모션추출했다가 확실하지 않으면 트위스테나 표절작이나 비슷한 수준 처분일듯
[Code: a5e6]
2024.04.19 23:07
ㅇㅇ
내가 갤에서 봤을 때는 모션을 추출한거다 라고 봐서 이렇게 알고있었는데 확정이 아니고 추측이었나보네
[Code: 44b6]
2024.04.19 22:01
ㅇㅇ
당연히 그것도 표절인데 뭔 상관 이런 논리는 위험하다고 봄 근데 지금 간혹 글 중에 디즈니를 건드려? 이런 뉘앙스나 해포 표절인건 빼놓고 트위스테만 얘기해서 더 말 나온 것 같긴 함
[Code: 4274]
2024.04.19 23:01
ㅇㅇ
ㄱㅆ 그런거면 트위스테판도 말조심좀 할필요가있겠네 곱게 봐주려고해도 삔또상하겠구만
[Code: 44b6]
2024.04.20 23:42
ㅇㅇ
ㄹㅇ 애초에 트위스테 표절이라는 표현 자체가 웃김 해리포터 표절이라고 해야지 같은 표절작 주제에
