https://tdgall.com/341089919
view 1982
2024.04.28 18:04
3790aeaa6feb9f077aa93281211c77d4.jpg

연의 원작에서는 사마의 반간계가 본인 황제 된다는게 아니라 '조조의 진짜 후계자인 조식을 황제에 올려야 한다'는 방문을 돌린거였음.

심지어 연의 원작에서는 "내가 그럴줄 알았다 그 새끼는 원래 무황제께서도 안 믿었어요!" 이러는 대신들 사이에서 유일하게 조진만 사마의는 반역을 할 사람이 아니라고 옹호하는 포지션임.

인용하는 연의 내용도 틀려서 사람들 오해를 또 만들고 연의 시계열조차 엉망진창이고 연의 내용 인용하면서 정작 조진은 사마의 상대로 혐성캐 만들고 뭐 하자는거냐.

연의가 뭐 정사만큼 읽기 어려운 것도 아니고 이건 너무 심하잖아. 삼국지에 애정 있다는 거짓말은 그만쳐라.
2024.04.28 18:06
ㅇㅇ
모바일
삼톡은 그냥 빨리 완결하고 그작이나 놓아줬으면 좋겠음 스작은 다시는 역사물에 손대지 말고
[Code: 1d3c]
2024.04.28 20:57
ㅇㅇ
모바일
삼톡 각주는 거르는게 맞음ㅇㅇ 그나저나 ㄹㅇ 너펭말마따나 이 부분은 이문열 삼국지같은 베스트셀러나 어린이 삼국지 사서 참고해도 틀릴수가 없는데 이게 뭔지...
[Code: dc05]
2024.04.28 21:11
ㅇㅇ
모바일
어떤 펭이 그러던데, 스작이 삼국지 자체에 대한 애정은 비뚤어졌을지언정 아직 있을지 몰라도 자기 작품인 삼톡에 대한 애정은 재기한지 오래라고. 나펭은 이 말이 정답에 가까운듯 싶음
[Code: 219c]
2024.04.28 23:28
ㅇㅇ
모바일
저 각주만 없어도 지금먹는 비판의 반의 반은 안먹을텐데 왜저럴까
[Code: 43f6]
댓글 작성 권한이 없음
글쓰기 설정