https://tdgall.com/175977810
view 1375
2021.06.24 16:01
이 사태의 시발점이 된 문제의 그 표지 원본과 수정본을 봤는데 여캐가슴이 크다하면 클 순 있는데 저정도 가지고 굳이 수정해서 이렇게 일을 크게 벌려야 했을까 싶음

첨 들었을 땐 막 비정상적으로 엄청나게 가슴을 확대한 줄 알았는데 그정도는 아니고 조금 큰 정도인데 이걸 굳이 수정해서 일을 저래 크게 벌리나 한숨만 나옴

솔직히 만화나 애니같은거 보면 저정도 사이즈는 종종 봐서 음..가슴 큰거 취향아니다 정도지 막 으 그켬 까진 아닌데 ㅁㅍㅇ 일 진심 못하는 것 같음
2021.06.24 16:03
ㅇㅇ
그니까 .. 봤는데 딱히 뭐 수위걸릴것도 없겠던만 왜저지랄을 해서 ㅋㅋ
[Code: 5744]
2021.06.24 16:05
ㅇㅇ
근데 그렇다고 도게자하면서 검열절대안하겠습니다!! 이것도 좀 웃김 ㅋㅋㅋ 다른 플랫폼은 기준 세워져있는걸 지네만 안할것도아닌데;
[Code: 5744]
2021.06.24 16:04
ㅇㅇ
모바일
[작성자가 삭제한 댓글입니다.]
[Code: eb92]
2021.06.24 16:05
ㅇㅇ
모바일
그건 검열이아니잖음 저건 교복때문에 검열한거 같던데
[Code: 6d02]
2021.06.24 16:04
ㅇㅇ
모바일
긍까 나도 보면서 저걸 왜 검열하지?? 싶었음ㅋㅋㅋ
[Code: 2c1c]
2021.06.24 16:06
ㅇㅇ
그 캐가 미자기도 하고 예전에 비슷한걸로 걸린적 있대서 이해는 감 근데 대처를ㅋㅋㅋㅋㅋ 이지랄로 할줄은 몰랐네
[Code: 934b]
2021.06.24 16:10
ㅇㅇ
모바일
ㅋㅋㅋㅋㅋ ㄹㅇ 그냥 다 병신같음
[Code: e333]
2021.06.24 16:19
ㅇㅇ
미자 캐릭터인데 교복까지 입었으면 검열 많이 들어갈 수 밖에 없음 저걸 수정한게 문제라기 보단 말그대로 고작 저거 수정했다고 풀발하고 달려드는 냄져들이 문제지..
[Code: 311e]
2021.06.24 16:20
ㅇㅇ
모바일
22
[Code: 1abb]
2021.06.24 16:24
ㅇㅇ
모바일
3 미리 안줄였으면 더 논란날수있음
[Code: 1528]
2021.06.24 17:20
ㅇㅇ
모바일
7
[Code: e61e]
2021.06.24 16:50
ㅇㅇ
모바일
교복이잖아; 일반인 입장에선 그냥 변태 같고 불쾌한 오타쿠 표지임;
[Code: 61c1]
2021.06.24 20:40
ㅇㅇ
모바일
?? ㅁㅍㅇ까지 와서 라노벨보는 일반인이 있음?
어차피 보는 사람들은 다 덕후들인데 일반인 생각을 왜 함?
[Code: 2937]
2021.06.24 21:43
ㅇㅇ
모바일
아니 아무리 그래도 ㅁㅍㅇ 자체가 음지 사이트도 아닌데ㅋㅋㅋㅋㅋ 덕후만 본다고 규제에 아예 손 놓으면 되나
[Code: 2ec8]
2021.06.24 18:03
ㅇㅇ
모바일
? 문피아 네이버가 먹었는데 규제빡센게 당연하지ㅋㅋ 게다가 급식을?
[Code: 2572]
2021.06.24 18:11
ㅇㅇ
문피아가 일을 못하는 건 맞는데 일러 검열 한 게 문제가 아니라 > 되도않는 걸로 우겨대는 잦덕들 후빨해주면서 비위 맞춰주는 게< 문제인 거고 이 부분에서 일 존나 못한다는 소리가 나와야지..이해 안 가는 건 표지수정이 아니라 잦덕들 지능임...
[Code: a6f3]
2021.06.24 20:37
ㅇㅇ
모바일
ㅇㅈ 가끔 뇌절해서 남성향 취향 자체가 처맞는데 문피아 이용자들이 카카페처럼 어린 애들 많은 것도 아니고 걍 평범한 라노벨 표지 검열한 건 좀 이상했음
[Code: bc4c]
2021.06.24 20:37
ㅇㅇ
모바일
아청법 때문에 그런거 같음 교복에 미자 딱하니 그러니깐 괜히 처 걸려서 문제 생기는거 싫어서 그런거 같은데 ㅂㅅ 잦덕들이 지랄염병을 한것도 문제인데
그렇다고 저렇게 사과문 처 쓰고 검열 이제 안하겠음 ㅇㅈㄹ 한게 ㅈㄴ 큰 문제 ㅋㅋㅋ
[Code: dff7]
댓글 작성 권한이 없음